突然想找找为什么很多老移民在印象里都偏右的原因。
首先,并没有做充分的调研支持以上的观测实际准确,突出一个懒。
凭空臆断出以下几点理由,突出两个懒。
- 纵观近几十年的移民潮,尤其是以我的视角出发,移民的输出国多为前社会主义阵营的国家,包括东欧,中国大陆,印度,东南亚,南美等等。而移民的目的地国家往往是北美,欧洲及澳洲。前者中有很多曾经或依旧是意识形态上偏左的社会,而后者中普遍偏右一些。所以愿意移民的人群中,大多数就已经比较认同右倾的思潮。一代移民往往在原生国家生活过,决定移民,也多少来源于对原生社会形态的不满与无力感。当他们在选择移民的目的地时,如果把目的地社会的意识形态考虑在内,这种右倾的思想早在踏上移民之路第一步时就已经烙下,等他们翻山越岭落叶生根时,自然也更容易认同保守主义。
- 以下这点可能几乎是诳语。无独有偶,上述中的热门移民目的地的主流宗教是基督教,虽然大多数这些国家都有宗教自由的宪法基础。对于本身没有强烈信仰的移民群体而言,接触到系统宗教所带来的慰藉可能是非常震撼的。孤身在外,教会里的兄弟姐妹也能填补一些家庭不在身边的遗憾。从功利的角度出发,教会也能给形单影只的新移民提供很多的资源和便利,无论是生活、情感,还是事业、家庭。所以在这种心灵和物质的双重捕捉下,部分移民完成了移民到信徒的转变。
- 近几十年,科技变革和社会动荡也加剧了移民的趋势。移民之路对于大多数人是道阻且长。从踏上新国土的一刻起,短则三五年,长则二三十年。随着岁月的沉淀,大多数人的生活安定了,不再刻意追求诗和远方,呵护门前的一株小树,和家人在壁炉前享受天伦之乐也能感受到莫大的快乐。因此他们不需要更多的激进的变革,反而重视起传统的价值。或许他们曾经是前进的环保主义者,是少数群体的人权斗士,是高福利平等社会的倡导者,但只要他们没有一直在左派事业的前线,不断发展的社会也在重新定义左右之分。所以即使这些曾经的中立,或者左派人士,在他们老去以后,他们曾经的立场可能在当下政治思潮中也会些许右倾。 再次审视近二百年社会的变革,总体上自启蒙运动以来,以欧州发源的普世价值在世界范围内总体的影响是,越来越多左派的诉求,被主流社会所接纳。例如妇女解放,动物福利,环保倡议,少数群体权益,等等。未来是否有更多的左派诉求被融入主流社会,犹未可知。但近二百年人类社会总体的左倾,还是会让原地踏步的人显得越来越右。
- 最后可能就是陈词滥调般的挤公交车心态。老移民通过辛苦打拼,站稳了脚跟,通常已经过上了富足稳定的生活。而新移民初来乍到,往往因为缺乏资源而在社会底层摸爬滚打。他们亦或需要政府接济,亦或失足堕落成了社会的不稳定因素。哪种情况下,他们都会耗费公共资源。而增加公共资源的开支,往往是右派所反对的。其实,移民在每个社会中的比例依旧是较低的。这在限制移民的国家往往很好理解。而在对移民相对开放的国家,移民的后代们往往也较容易融入主流社会,使得他们本来的移民身份得以淡化。这造成的后果则是老一代移民和新一代移民可能会踏入内卷的领域,在就业、就学方面产生敌对的情绪。这也使得老移民对于限制移民以保护自身利益的右派政策更容易产生好感。