两年前初中母校建校20周年之际，宣传部门曾联系我以过来人的身份给学弟学妹写两句话。然而我就很实诚（马虎）地写了一段话，虽说是句句真心，但是和组织者的初衷却相去甚远。因为后来在学校的官网上读到其他学长学姐的分享，都是详细的描述了个人奋斗的足迹，分享了成长的甘苦，配上生动的照片，对学生、对家长都是高质量的宣传。其实看到母校培养出来的优秀的同窗们都大展宏图，一方面自惭形秽，一方面也在思考，如果我现在真的要写点成长的感悟，又会怎么动笔呢？
恰好看到今年搞笑诺贝尔奖（Ig Nobel Prize)经济学奖颁给了一篇名叫《TALENT VERSUS LUCK: THE ROLE OF RANDOMNESS IN SUCCESS AND FAILURE》的作者们。这份研究利用生动的模拟来展示了运气和实力对世俗意义上成功的影响。文章的动机是如果把智力看作是人生的输入，众所周知，这个量大概是符合正态分布的。但是，如果把财富当作人生的输出，那么Parento Law表明在许多社会，财富却是80-20分布的，即80%的财富集中在20%的人群中。为什么正态分布的输出，却会出现如此不均衡的输出呢？
文章中的实验基本构造是这样的，棋盘中有1000个人初始的财富相同，经历80次迭代，碰到好事后有几率能让财富翻倍，遭遇厄运则财富必定缩水一半。人的能力呈正态分布，均值0.6，标准差0.1，能力越高，那么碰到好事后翻倍的几率也越高，代表着这个人能把握机遇创造财富的能力。随机事件则呈均匀分布，一半好事，一半坏事，所以统计上每个人的运气并没有好坏之分。棋盘示例如下，其中绿色代表好运，红色代表厄运。
文章后面从宏观的层面来阐述了如何应对上面模拟中观测到的悖论。上面的实验表明了最成功的人往往不是最有能力的人，然而现实生活中，这样的人赢却往往获得了更多的关注，从而攫取了更多的资源；而真正的天才，却可能被埋没在了世俗的评价体系当中。所以与其把大多数资源分配给世俗上的成功者，不如平均分配，让被埋没的金子依旧有闪亮的机会。
微观层面上呢？对个人的奋斗有什么指导意义吗？卷还是躺平，对“成功”有什么影响？看完这篇研究，感觉三分天注定，七分靠打拼真得反过来讲。个人的能力，在天数面前显得如此的微不足道。但是我们不喜欢这种无力感，人类这种生物在近万年的发展和对天地的改造，都透露出一种毋庸置疑的信念，那就是人定胜天的决心。然而或许人类只是万物中那个早期的赢家，我们最早遭遇了一系列的好运，得以脱颖而出，开发利用了天地孕育了亿万年的资源，从而经历了爆发式的发展。但我们不知道这场生命的游戏我们经历了多少了呢？如果我们还在游戏的早期，我们已经享受了这么多的红利，那么我们之后的游戏还是如此幸运吗？山高人为峰这种人文主义究竟是夜郎自大，还是精卫填海，先挖个坑，以后有料了再来尝试着填。今天先结合自己的经历，写写我个人的经历。
工作中偶尔也能结识一些同行，年龄、资历上虽然不如我，却专业水平够硬，常常让我自叹不如。另一方面，单从收入角度上，我大胆猜我较他们还是比较高的。先排除主观意愿对生活环境选择不谈，我觉得他或许比我更努力，或许专业水平也更扎实，却或许还不如我生活安逸。于是我回头想想自己短短几十年的奋斗，努力过，但天资不差，所以也没有特别努力，更多是靠着临门一脚的运气。从投胎开始，没有麻烦的遗传疾病，有关怀我细致入微的母亲，有为了家庭割舍前程的父亲。也有中上的经济能力，一般的兴趣班也没有落下。小学能遇到知书达理的老师们，虽然思想不能说超前，但是都温文尔雅，营造了积极向上的学习环境。初中能去到市内数一数二的好学校好班级，同样有良师益友，开心地混毕业了。毕业之时还恰逢出国的项目，又有幸被选中去了新加坡的顶级高中，同样甜蜜地度过5年能获得去美国的机会。之后能被恩师收入博班，虽然为了毕业论文很挣扎（怪自己），老师和师兄弟一直都不离不弃，包括在疫情期间找工作，也没有动用到plan BCD...所以现在让我分享我表面”成功“的经验，我也可以从我的经历中找出我符合普世价值的行动，来激励后辈。因为我今天”赢“了，所以我可以讲我昨天”拼“过。但是，我没有办法分享的，是我遇到的外力。我们的轨迹大概率不会相同，我分享的鸡血，更应该是倒在我自己头上的凉水。
如此悲观的宣泄了一番，平静后我也很难接受躺平和努力会有同等收获的结论。应该往什么方向去努力，这还是个值得琢磨的问题。目前我能联系上面论文里研究成果的想法就是尽人事，听天命。把三分天注定，七分靠打拼反过来说，则三分靠打拼，七分天注定，是我当前认为时运对人生的影响要大过实力，要有这种承认客观环境的重要性的态度，如果事实如此，那么苦苦的狡辩只能徒增烦恼。并且应该先打拼，后淡定，而不是在注定的结果后再徒劳的挣扎。虽然还是有种无力感，但是应该去肯定自己三分的努力，和去欣赏七分的缘分。
--
过两天回来想想，卷的目的，在于可以在如今流行的“能者多得”的分配制度里获得更多的关注，从而滚雪球。毕竟大多数时候我们都只关注金字塔顶端，只有一开始站上一个不错的平台，之后才能获取更多的机会，这可能是上面的模拟实验还没有考虑的地方。
No comments:
Post a Comment